Gaggia Anima Prestige vs Krups Evidence Hot & Cold
Technischer Vergleich · Kaffeevollautomaten
Anima Prestige liegt bei pulverfach vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in milchsystem und mahlwerkstyp (integriert) — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Anima Prestige auf Platz 1 von 68, Evidence Hot & Cold auf Platz 67.
| Parameter |
Anima Prestige
Gaggia
F2 · Fortgeschritten
|
Evidence Hot & Cold
Krups
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | 2016 | — |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~450–1000 € | 699.99 € |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | 09/2026 |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 22.1 × 43 × 34 cm | 24 × 38 × 36.7 cm |
| Gewicht (kg) | 7.5 kg | 8.4 kg |
| Leistung (W) | — | 1450 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Entnehmbare Brühgruppe | Ja | — |
| Milchsystem | Milchbehälter | Automatischer Milchschlauch |
| Integriertes Mahlwerk | Ja | Ja |
| Mahlwerkstyp (integriert) | Keramik | Kegelmahlwerk |
| Pulverfach | Ja | Nein |
| Getränkeauswahl | 6 | 18 |
| Bohnenbehälter (g) | 250 g | 250 g |
Die Unterschiede, die zählen
- Pulverfach: Anima Prestige ja, Evidence Hot & Cold nein
- Milchsystem: Anima Prestige Milchbehälter · Evidence Hot & Cold Automatischer Milchschlauch
- Mahlwerkstyp (integriert): Anima Prestige Keramik · Evidence Hot & Cold Kegelmahlwerk
Welche wählen
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.