Hario Skerton PRO vs Timemore Chestnut C5 Pro

Comparaison technique · Moulins manuels

En bref

Skerton PRO est la plus performante de la catégorie. Skerton PRO est la seule des deux à présenter un avantage mesurable, le premier : capacité par mouture ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne les séparent pas. Sur l'indice technique de la catégorie, Skerton PRO est 1e sur 12, Chestnut C5 Pro 5e.

Paramètre
Hario Skerton PRO Skerton PRO Hario F1 · Débutant
Distinctions —
Identité
Catégorie d'usage F1 — Débutant F1 — Débutant
Prix
Prix (€) ~40–90 € ~90–200 €
Prix mis à jour le 09/2026 —
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) — 5.3 × 5.3 × 17.2 cm
Poids (kg) — 0.64 kg
Spécifications de catégorie
Capacité par mouture (g) 100 g 30 g
Diamètre des meules (mm) — 42 mm
Poids (g) — 640 g
Type de réglage — Crantée
Nombre de crans — 48
Entraînement — Manuelle

Distinctions CoffeeSpecs

Skerton PRO

Meilleur rapport qualité/prix Débutant

Meilleur équilibre entre score technique et prix parmi les 6 fiches de la catégorie Moulins manuels (niveau entrée de gamme) : score technique 100/100. Le prix retenu est la fourchette estimée de la fiche.

Comment nous attribuons les distinctions →
Chestnut C5 Pro

Aucune distinction dans cette catégorie.

Les différences qui comptent

  • Capacité par mouture: Skerton PRO 100 g vs Chestnut C5 Pro 30 g

Lequel choisir

Choisissez Skerton PRO si…

son avantage compte pour vous : capacité par mouture. C'est le meilleur rapport qualité-prix de la catégorie.

Voir la fiche Skerton PRO →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.