Baratza Encore ESP Pro vs Eureka Atom 60
Technischer Vergleich · Espressomühlen
Atom 60 liegt bei Mahlscheibendurchmesser vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in Mahlwerkstyp — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Atom 60 auf Platz 12 von 23, Encore ESP Pro auf Platz 18.
| Parameter |
Encore ESP Pro
Baratza
F2 · Fortgeschritten
|
Atom 60
Eureka
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | 279.95 € | — |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 13 × 15 × 34 cm | 18 × 22.7 × 44 cm |
| Gewicht (kg) | 3.08 kg | 7.8 kg |
| Leistung (W) | 130 W | 400 W |
| Spannung (V) | 220 V | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Mahlwerkstyp | Kegelmahlwerk | Scheibenmahlwerk |
| Mahlscheibendurchmesser (mm) | 40 mm | 60 mm |
| Single Dosing | Ja | — |
| Abgedeckte Brühmethoden | Espresso, Handfilter | — |
| Mahlgradverstellung | Stufenlos | Stufenlos |
| Mahlwerkmaterial | — | Gehärteter Stahl |
| Antrieb | Elektrisch | Elektrisch |
| Motordrehzahl (rpm) | 550 rpm | 1350 rpm |
| Bohnenbehälter (g) | 200 g | 510 g |
Die Unterschiede, die zählen
- Mahlscheibendurchmesser: Encore ESP Pro 40 mm vs Atom 60 60 mm
- Mahlwerkstyp: Encore ESP Pro Kegelmahlwerk · Atom 60 Scheibenmahlwerk
Welche wählen
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.