ECM Classika PID vs Profitec GO
Technischer Vergleich · Einkreiser
Classika PID und GO unterscheiden sich in brühgruppentyp und kesselmaterial: bei den messbaren Werten setzt sich keine durch, die Wahl hängt also davon ab, welche Bauweise dir lieber ist. Im technischen Index der Kategorie liegt Classika PID auf Platz 2 von 9, GO auf Platz 8.
| Parameter |
Classika PID
ECM
F3 · Avanciert
|
GO
Profitec
F3 · Avanciert
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F3 — Avanciert |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–2200 € | ~450–1000 € |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | 09/2026 |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 21 × 36.2 × 38.1 cm |
| Gewicht (kg) | 18.5 kg | 12.9 kg |
| Leistung (W) | 1000 W | 1300 W |
| Spannung (V) | 230 V | — |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Kesselbauart | Einkreiser | Einkreiser |
| Siebträgerdurchmesser (mm) | 58 mm mm | — |
| PID-Steuerung | Ja | Ja |
| Pumpentyp | Vibrationspumpe | Vibrationspumpe |
| Brühgruppentyp | Herstellereigen | Ring-Brühgruppe |
| Kesselmaterial | Edelstahl | Messing |
| Wassertankvolumen (l) | 2,8 l | 2,8 l |
| Aufheizzeit (s) | — | 420 s |
| Manometer | Ja | Ja |
Die Unterschiede, die zählen
- Brühgruppentyp: Classika PID Herstellereigen · GO Ring-Brühgruppe
- Kesselmaterial: Classika PID Edelstahl · GO Messing
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.