Comandante C40 LAB Series Tigershark vs Wacaco Exagrind Pro-E
Comparaison technique · Moulins manuels
C40 LAB Series Tigershark et Exagrind Pro-E ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées, prix très différents (~4.1×). Exagrind Pro-E constitue le choix d'entrée de gamme ; C40 LAB Series Tigershark offre plus de capacités dans une catégorie supérieure. À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
C40 LAB Series Tigershark
Comandante
F4 · Semi-professionnel
|
Exagrind Pro-E
Wacaco
F1 · Débutant
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F1 — Débutant |
| Prix | ||
| Prix (€) | 269 € | ~40–90 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Poids (kg) | — | 0.55 kg |
| Spécifications de catégorie | ||
| Type de meules | Coniques | Coniques |
| Diamètre des meules (mm) | — | 38 mm |
| Poids (g) | — | 550 g |
| Méthodes couvertes | — | Espresso, Cafetière italienne, Pour over, Cafetière à piston, Cold brew |
| Type de réglage | Crantée | Crantée |
| Nombre de crans | — | 207 |
| Matériau des meules | Acier trempé | Acier inoxydable |
| Entraînement | — | Manuelle |
| Capacité de la trémie (g) | — | 24 g |
Les différences qui comptent
- Matériau des meules: C40 LAB Series Tigershark Acier trempé · Exagrind Pro-E Acier inoxydable
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.