Baratza Encore ESP Pro vs Eureka Atom Specialty 65

Technischer Vergleich · Espressomühlen

Kurz gesagt

Atom Specialty 65 liegt bei Mahlscheibendurchmesser vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in Mahlwerkstyp — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Atom Specialty 65 auf Platz 3 von 23, Encore ESP Pro auf Platz 18.

Parameter
Baratza Encore ESP Pro Encore ESP Pro Baratza F2 · Fortgeschritten
Eureka Atom Specialty 65 Atom Specialty 65 Eureka F2 · Fortgeschritten
Identität
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis (€) 279.95 € —
Preis aktualisiert am 09/2026 —
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 13 × 15 × 34 cm 20.5 × 22.7 × 54 cm
Gewicht (kg) 3.08 kg 9.5 kg
Leistung (W) 130 W 280 W
Spannung (V) 220 V —
Kategoriespezifikationen
Mahlwerkstyp Kegelmahlwerk Scheibenmahlwerk
Mahlscheibendurchmesser (mm) 40 mm 65 mm
Single Dosing Ja —
Abgedeckte Brühmethoden Espresso, Handfilter —
Mahlgradverstellung Stufenlos Stufenlos
Mahlwerkmaterial — Gehärteter Stahl
Antrieb Elektrisch Elektrisch
Motordrehzahl (rpm) 550 rpm 1310 rpm
Bohnenbehälter (g) 200 g 1200 g

Die Unterschiede, die zählen

  • Mahlscheibendurchmesser: Encore ESP Pro 40 mm vs Atom Specialty 65 65 mm
  • Mahlwerkstyp: Encore ESP Pro Kegelmahlwerk · Atom Specialty 65 Scheibenmahlwerk

Welche wählen

Wähle Atom Specialty 65, wenn…

dir Mahlscheibendurchmesser wichtig ist.

Datenblatt Atom Specialty 65 ansehen →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.