ECM Classika PID vs Gaggia Classic UP
Technischer Vergleich · Einkreiser
Classika PID liegt bei Wassertankvolumen vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in Kesselmaterial — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Classika PID auf Platz 2 von 16, Classic UP auf Platz 7.
| Parameter |
Classika PID
ECM
F3 · Avanciert
|
Classic UP
Gaggia
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–2200 € | — |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 20 × 27 × 36 cm |
| Gewicht (kg) | 18.5 kg | 8.1 kg |
| Leistung (W) | 1000 W | 1200 W |
| Spannung (V) | 230 V | 230 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Kesselbauart | Einkreiser | — |
| Siebträgerdurchmesser (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| PID-Steuerung | Ja | Ja |
| Brühdruck (bar) | — | 9 bar |
| Max. Pumpendruck (bar) | — | 15 bar |
| Pumpentyp | Vibrationspumpe | — |
| 3-Wege-Ventil | — | Ja |
| Brühgruppentyp | Herstellereigen | — |
| Kesselmaterial | Edelstahl | Messing |
| Wassertankvolumen (l) | 2,8 l | 2,1 l |
| Manometer | Ja | Ja |
Die Unterschiede, die zählen
- Wassertankvolumen: Classika PID 2.8 l vs Classic UP 2.1 l
- Kesselmaterial: Classika PID Edelstahl · Classic UP Messing
Welche wählen
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.