ECM Classika PID vs Profitec GO 2.0
Technischer Vergleich · Einkreiser
Classika PID und GO 2.0 unterscheiden sich in Brühgruppentyp und Kesselmaterial: bei den messbaren Werten setzt sich keine durch, die Wahl hängt also davon ab, welche Bauweise dir lieber ist.
| Parameter |
Classika PID
ECM
F3 · Avanciert
|
GO 2.0
Profitec
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F3 — Avanciert | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–2200 € | ~450–1000 € |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | — |
| Gewicht (kg) | 18.5 kg | 12 kg |
| Leistung (W) | 1000 W | 1300 W |
| Spannung (V) | 230 V | 230 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Kesselbauart | Einkreiser | Einkreiser |
| Siebträgerdurchmesser (mm) | 58 mm mm | — |
| PID-Steuerung | Ja | Ja |
| Pumpentyp | Vibrationspumpe | Vibrationspumpe |
| Brühgruppentyp | Herstellereigen | Ring-Brühgruppe |
| Kesselmaterial | Edelstahl | Messing |
| Wassertankvolumen (l) | 2,8 l | 2,8 l |
| Manometer | Ja | Ja |
Die Unterschiede, die zählen
- Brühgruppentyp: Classika PID Herstellereigen · GO 2.0 Ring-Brühgruppe
- Kesselmaterial: Classika PID Edelstahl · GO 2.0 Messing
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.