ECM Classika PID vs Profitec GO 2.0
Comparaison technique · Chaudière unique
Classika PID et GO 2.0 se distinguent par type de groupe et matériau de la chaudière : sur les paramètres mesurables, aucune ne prend l'avantage ; le choix tient donc à l'architecture que vous préférez.
| Paramètre |
Classika PID
ECM
F3 · Avancé
|
GO 2.0
Profitec
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~450–1000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | — |
| Poids (kg) | 18.5 kg | 12 kg |
| Puissance (W) | 1000 W | 1300 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Chaudière unique | Chaudière unique |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | — |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | À vibration | À vibration |
| Type de groupe | Propriétaire | Groupe annulaire |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Laiton |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 2,8 l |
| Manomètre | Oui | Oui |
Les différences qui comptent
- Type de groupe: Classika PID Propriétaire · GO 2.0 Groupe annulaire
- Matériau de la chaudière: Classika PID Acier inoxydable · GO 2.0 Laiton
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.