ECM Estetika vs La Marzocco GS3 AV

Comparaison technique · Double chaudière

En bref

GS3 AV est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de groupe, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, GS3 AV est 11e sur 34, Estetika 17e.

Paramètre
ECM Estetika Estetika ECM F5 · Professionnel
La Marzocco GS3 AV GS3 AV La Marzocco F5 · Professionnel
Identité
Année de lancement 2026 —
Catégorie d'usage F5 — Professionnel F5 — Professionnel
Prix
Prix (€) ~2200–5000 € ~5000–11000 €
Prix mis à jour le 09/2026 09/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 33.6 × 48.7 × 38.5 cm 41 × 53 × 35.5 cm
Poids (kg) 29.4 kg 33 kg
Puissance (W) 2800 W —
Tension (V) 230 V —
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Double chaudière Double chaudière
Contrôle PID Oui Oui
Pression maximale de la pompe (bar) — 9 bar
Type de pompe Rotative —
Pré-infusion Programmable Programmable
Type de groupe Propriétaire Groupe saturé
Matériau de la chaudière Acier inoxydable —
Capacité du réservoir (l) 2,8 l 3,5 l
Raccordable au réseau d'eau — Oui
Manomètre Oui Oui

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: Estetika 2.8 l vs GS3 AV 3.5 l — GS3 AV l'emporte (+25%)
  • Type de groupe: Estetika Propriétaire · GS3 AV Groupe saturé

Lequel choisir

Choisissez GS3 AV si…

vous privilégiez capacité du réservoir.

Voir la fiche GS3 AV →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.