ECM Mechanika VI Slim vs Quick Mill Aquila

Comparaison technique · Échangeur thermique

En bref

Mechanika VI Slim et Aquila ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées. Aquila constitue le choix d'entrée de gamme ; Mechanika VI Slim offre plus de capacités dans une catégorie supérieure. À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
ECM Mechanika VI Slim Mechanika VI Slim ECM F4 · Semi-professionnel
Quick Mill Aquila Aquila Quick Mill F2 · Intermédiaire
Identité
Catégorie d'usage F4 — Semi-professionnel F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~1000–2200 € —
Prix mis à jour le 09/2026 —
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 25 × 44.5 × 39.5 cm 30.8 × 48.2 × 36.3 cm
Poids (kg) 20.2 kg 28.5 kg
Puissance (W) 1500 W —
Tension (V) 230 V —
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Échangeur thermique (HX) Échangeur thermique (HX)
Contrôle PID Oui Oui
Type de pompe À vibration Rotative
Pré-infusion — Programmable
Type de groupe Propriétaire —
Matériau de la chaudière Acier inoxydable Acier inoxydable
Capacité du réservoir (l) 2,8 l 3 l
Raccordable au réseau d'eau — Oui
Manomètre Oui Oui
Écosystème
Notes logiciel — L'écran OLED affiche la température, le minuteur d'extraction, le capteur de manque d'eau, les modes veille et éco. Aucune appli ni connectivité n'est indiquée.

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: Mechanika VI Slim 2.8 l vs Aquila 3 l
  • Type de pompe: Mechanika VI Slim À vibration · Aquila Rotative

Lequel choisir

Choisissez Aquila si…

son avantage compte pour vous : capacité du réservoir.

Voir la fiche Aquila →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.