969.Coffee ElbaV EVO vs Quick Mill Aquila
Comparaison technique · Échangeur thermique
Aquila est la seule des deux à présenter un avantage mesurable, le premier : capacité du réservoir ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne les séparent pas. Sur l'indice technique de la catégorie, Aquila est 5e sur 29, ElbaV EVO 22e.
| Paramètre |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Intermédiaire
|
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | — |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | — |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm |
| Poids (kg) | 23.5 kg | 28.5 kg |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Contrôle PID | — | Oui |
| Type de pompe | — | Rotative |
| Pré-infusion | — | Programmable |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 2,5 l | 3 l |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | Oui |
| Écosystème | ||
| Notes logiciel | — | L'écran OLED affiche la température, le minuteur d'extraction, le capteur de manque d'eau, les modes veille et éco. Aucune appli ni connectivité n'est indiquée. |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: ElbaV EVO 2.5 l vs Aquila 3 l
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.