La Pavoni Cellini Classic vs Stone Espresso Stone

Comparaison technique · Échangeur thermique

En bref

Cellini Classic est la seule des deux à présenter un avantage mesurable, le premier : capacité du réservoir ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne les séparent pas. Sur l'indice technique de la catégorie, Cellini Classic est 24e sur 27, Stone 25e.

Paramètre
Identité
Catégorie d'usage F3 — Avancé F3 — Avancé
Prix
Prix (€) 1559 € ~1000–2200 €
Prix mis à jour le — 09/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 29.5 × 43 × 37 cm 22.5 × 44 × 35.5 cm
Poids (kg) 23 kg 20.5 kg
Puissance (W) 1400 W 1000 W
Tension (V) — 220 V
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Échangeur thermique (HX) Échangeur thermique (HX)
Diamètre du porte-filtre (mm) 58 mm mm —
Contrôle PID — Oui
Pression maximale de la pompe (bar) 15 bar —
Type de pompe À vibration —
Type de groupe E61 —
Matériau de la chaudière Cuivre —
Capacité du réservoir (l) 2,9 l 1,2 l
Temps de chauffe (s) — 600 s
Buse vapeur Buse vapeur manuelle —
Raccordable au réseau d'eau Non —
Manomètre Oui —

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: Cellini Classic 2.9 l vs Stone 1.2 l

Lequel choisir

Choisissez Cellini Classic si…

son avantage compte pour vous : capacité du réservoir.

Voir la fiche Cellini Classic →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.