969.Coffee ElbaV EVO vs Quick Mill Aquila
Comparação técnica · Trocador de calor
Aquila é a única das duas com uma vantagem mensurável, a primeira: capacidade do reservatório; nos demais parâmetros disponíveis os dados não as separam. No índice técnico da categoria, Aquila é 5º de 29, ElbaV EVO 22º.
| Parâmetro |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Intermediário
|
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermediário
|
|---|---|---|
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F2 — Intermediário | F2 — Intermediário |
| Preço | ||
| Preço (€) | ~1000–2200 € | — |
| Preço atualizado em | 09/2026 | — |
| Especificações universais | ||
| Dimensões (L×P×A) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm |
| Peso (kg) | 23.5 kg | 28.5 kg |
| Especificações da categoria | ||
| Arquitetura da caldeira | Trocador de calor (HX) | Trocador de calor (HX) |
| Controle PID | — | Sim |
| Tipo de bomba | — | Rotativa |
| Pré-infusão | — | Programável |
| Material da caldeira | Aço inoxidável | Aço inoxidável |
| Capacidade do reservatório (l) | 2,5 l | 3 l |
| Conectável à rede de água | — | Sim |
| Manômetro | Sim | Sim |
| Ecossistema | ||
| Notas de software | — | O display OLED mostra temperatura, timer de extração, sensor de falta de água, modos de espera e eco. Não há app nem conectividade indicados. |
As diferenças que importam
- Capacidade do reservatório: ElbaV EVO 2.5 l vs Aquila 3 l
Qual escolher
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.