969.Coffee ElbaV EVO vs Quick Mill Aquila
Comparación técnica · Intercambiador de calor
Aquila es la única de las dos con una ventaja medible, la primera: capacidad del depósito; en el resto de parámetros disponibles los datos no las separan. En el índice técnico de la categoría, Aquila es 5.ª de 29, ElbaV EVO 22.ª.
| Parámetro |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Intermedio
|
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | — |
| Precio actualizado el | 09/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm |
| Peso (kg) | 23.5 kg | 28.5 kg |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Control PID | — | Sí |
| Tipo de bomba | — | Rotativa |
| Preinfusión | — | Programable |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Acero inoxidable |
| Capacidad del depósito (l) | 2,5 l | 3 l |
| Conectable a la red de agua | — | Sí |
| Manómetro | Sí | Sí |
| Ecosistema | ||
| Notas de software | — | La pantalla OLED muestra temperatura, temporizador de extracción, sensor de falta de agua, modos en espera y eco. No se indican app ni conectividad. |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: ElbaV EVO 2.5 l vs Aquila 3 l
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.