969.Coffee ElbaV EVO vs Quick Mill Aquila
Technischer Vergleich · Wärmetauscher
Aquila ist die einzige der beiden mit einem messbaren Vorteil, angefangen bei Wassertankvolumen; bei den übrigen verfügbaren Werten trennen die Daten sie nicht. Im technischen Index der Kategorie liegt Aquila auf Platz 5 von 29, ElbaV EVO auf Platz 22.
| Parameter |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Fortgeschritten
|
Aquila
Quick Mill
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–2200 € | — |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | — |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm |
| Gewicht (kg) | 23.5 kg | 28.5 kg |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Kesselbauart | Wärmetauscher (HX) | Wärmetauscher (HX) |
| PID-Steuerung | — | Ja |
| Pumpentyp | — | Rotationspumpe |
| Präinfusion | — | Programmierbar |
| Kesselmaterial | Edelstahl | Edelstahl |
| Wassertankvolumen (l) | 2,5 l | 3 l |
| Festwasseranschluss | — | Ja |
| Manometer | Ja | Ja |
| Ökosystem | ||
| Software-Hinweise | — | Das OLED-Display zeigt Temperatur, Bezugstimer, Wassermangelsensor, Standby- und Eco-Modus an. App oder Konnektivität sind nicht angegeben. |
Die Unterschiede, die zählen
- Wassertankvolumen: ElbaV EVO 2.5 l vs Aquila 3 l
Welche wählen
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.