Eureka Atom Specialty 65 vs Quamar M80T

Comparaison technique · Moulins à espresso

En bref

Atom Specialty 65 et M80T ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées. Atom Specialty 65 constitue le choix d'entrée de gamme ; M80T offre plus de capacités dans une catégorie supérieure. À évaluer selon le budget, pas en duel direct.

Paramètre
Eureka Atom Specialty 65 Atom Specialty 65 Eureka F2 · Intermédiaire
Quamar M80T M80T Quamar F4 · Semi-professionnel
Identité
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F4 — Semi-professionnel
Prix
Prix (€) — ~450–1000 €
Prix mis à jour le — 09/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 20.5 × 22.7 × 54 cm 17.5 × 29 × 56 cm
Poids (kg) 9.5 kg 11 kg
Puissance (W) 280 W 480 W
Tension (V) — 220 V
Spécifications de catégorie
Type de meules Plates Plates
Diamètre des meules (mm) 65 mm 63 mm
Single dose — Non
Méthodes couvertes — Espresso, Cafetière italienne, Café filtre, Pour over
Type de réglage Sans crans Crantée
Matériau des meules Acier trempé —
Entraînement Électrique Électrique
Vitesse du moteur (rpm) 1310 rpm —
Capacité de la trémie (g) 1200 g 1200 g

Les différences qui comptent

  • Type de réglage: Atom Specialty 65 Sans crans · M80T Crantée

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.