Eureka Mignon Turbo vs Fiorenzato AllGround Classic
Comparaison technique · Moulins polyvalents
Mignon Turbo et AllGround Classic se distinguent par type de réglage et matériau des meules : sur les paramètres mesurables, aucune ne prend l'avantage ; le choix tient donc à l'architecture que vous préférez. Sur l'indice technique de la catégorie, Mignon Turbo est 3e sur 21, AllGround Classic 4e.
| Paramètre |
Mignon Turbo
Eureka
F4 · Semi-professionnel
|
AllGround Classic
Fiorenzato
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~450–1000 € | ~450–1000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 12 × 14 × 38 cm | — |
| Poids (kg) | 7.2 kg | 9 kg |
| Puissance (W) | 320 W | 250 W |
| Spécifications de catégorie | ||
| Type de meules | Plates | Plates |
| Diamètre des meules (mm) | 65 mm | 64 mm |
| Single dose | Non | Non |
| Méthodes couvertes | Espresso, Café filtre | — |
| Type de réglage | Sans crans | Micrométrique |
| Matériau des meules | Acier trempé | Acier |
| Entraînement | Électrique | Électrique |
| Capacité de la trémie (g) | 300 g | 500 g |
Les différences qui comptent
- Type de réglage: Mignon Turbo Sans crans · AllGround Classic Micrométrique
- Matériau des meules: Mignon Turbo Acier trempé · AllGround Classic Acier
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.