Quick Mill Aquila vs Rocket Espresso Appartamento
Comparaison technique · Échangeur thermique
Aquila et Appartamento ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées. Aquila constitue le choix d'entrée de gamme ; Appartamento offre plus de capacités dans une catégorie supérieure. À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermédiaire
|
Appartamento
Rocket Espresso
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2016 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | ~1000–2200 € |
| Prix mis à jour le | — | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm | 27.4 × 43.95 × 36 cm |
| Poids (kg) | 28.5 kg | 20 kg |
| Puissance (W) | — | 1350 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | — | 58 mm mm |
| Contrôle PID | Oui | Non |
| Type de pompe | Rotative | — |
| Pré-infusion | Programmable | — |
| Type de groupe | — | E61 |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | — |
| Capacité du réservoir (l) | 3 l | 2,5 l |
| Raccordable au réseau d'eau | Oui | Non |
| Manomètre | Oui | — |
| Écosystème | ||
| Notes logiciel | L'écran OLED affiche la température, le minuteur d'extraction, le capteur de manque d'eau, les modes veille et éco. Aucune appli ni connectivité n'est indiquée. | — |
Les différences qui comptent
- Contrôle PID: Aquila oui, Appartamento non
- Raccordable au réseau d'eau: Aquila oui, Appartamento non
- Capacité du réservoir: Aquila 3 l vs Appartamento 2.5 l
Lequel choisir
Choisissez Aquila si…
son avantage compte pour vous : contrôle pid, raccordable au réseau d'eau et capacité du réservoir.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.