Quick Mill Aquila vs Sanremo Cube
Comparaison technique · Échangeur thermique
Aquila et Cube ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées. Aquila constitue le choix d'entrée de gamme ; Cube offre plus de capacités dans une catégorie supérieure. À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermédiaire
|
Cube
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2021 |
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | — | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 28.5 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | — | 1500 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Contrôle PID | Oui | — |
| Type de pompe | Rotative | À vibration |
| Pré-infusion | Programmable | Passive à ressort |
| Type de groupe | — | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 3 l | 1,8 l |
| Raccordable au réseau d'eau | Oui | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
| Écosystème | ||
| Notes logiciel | L'écran OLED affiche la température, le minuteur d'extraction, le capteur de manque d'eau, les modes veille et éco. Aucune appli ni connectivité n'est indiquée. | — |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Aquila 3 l vs Cube 1.8 l
- Type de pompe: Aquila Rotative · Cube À vibration
- Pré-infusion: Aquila Programmable · Cube Passive à ressort
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.