Baratza Encore ESP vs Eureka Atom 60

Comparação técnica · Moedores para espresso

Em resumo

Encore ESP é o melhor custo-benefício da categoria. Atom 60 está à frente em diâmetro das mós; além disso, as duas se distinguem por tipo de mós e tipo de ajuste, o que é uma escolha de projeto e não uma hierarquia. No índice técnico da categoria, Atom 60 é 12º de 23, Encore ESP 17º.

Parâmetro
Baratza Encore ESP Encore ESP Baratza F2 · Intermediário
Eureka Atom 60 Atom 60 Eureka F2 · Intermediário
Reconhecimentos —
Identidade
Faixa de uso F2 — Intermediário F2 — Intermediário
Preço
Preço (€) 179.95 € —
Preço atualizado em 09/2026 —
Especificações universais
Dimensões (L×P×A) (cm) 13 × 15 × 34 cm 18 × 22.7 × 44 cm
Peso (kg) 3.1 kg 7.8 kg
Potência (W) 70 W 400 W
Tensão (V) 220 V —
Especificações da categoria
Tipo de mós Cônicas Planas
Diâmetro das mós (mm) 40 mm 60 mm
Single dose Não —
Métodos cobertos Espresso, Café coado —
Tipo de ajuste Escalonada Contínua (stepless)
Número de passos 40 —
Material das mós Aço temperado Aço temperado
Acionamento Elétrica Elétrica
Rotação do motor (rpm) — 1350 rpm
Capacidade do funil (g) 300 g 510 g

Reconhecimentos CoffeeSpecs

Encore ESP

Melhor custo-benefício Intermediário

Best balance of technical score and price among the 6 sheets in the Espresso grinders category (intermediate tier): list price €180, technical score 31/100.

Como atribuímos os reconhecimentos →
Atom 60

Nenhum reconhecimento nesta faixa.

As diferenças que importam

  • Diâmetro das mós: Encore ESP 40 mm vs Atom 60 60 mm
  • Tipo de mós: Encore ESP Cônicas · Atom 60 Planas
  • Tipo de ajuste: Encore ESP Escalonada · Atom 60 Contínua (stepless)

Qual escolher

Escolha Encore ESP se…

É o melhor custo-benefício da categoria.

Ver a ficha Encore ESP →

Escolha Atom 60 se…

te importa su ventaja en: diâmetro das mós.

Ver a ficha Atom 60 →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.