969.Coffee Elba Mini vs Profitec GO 2.0
Comparación técnica · Caldera única
GO 2.0 va por delante en capacidad del depósito; más allá, las dos se distinguen por material de la caldera, que es una opción de diseño y no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, GO 2.0 es 2.ª de 14, Elba Mini 10.ª.
| Parámetro |
Elba Mini
969.Coffee
F3 · Avanzado
|
GO 2.0
Profitec
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | ~450–1000 € |
| Precio actualizado el | 09/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 20 × 40 × 33 cm | — |
| Peso (kg) | 18.5 kg | 12 kg |
| Potencia (W) | — | 1300 W |
| Tensión (V) | — | 230 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Caldera única | Caldera única |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | — | De vibración |
| Tipo de grupo | — | Grupo anular |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Latón |
| Capacidad del depósito (l) | 2 l | 2,8 l |
| Manómetro | — | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Elba Mini 2 l vs GO 2.0 2.8 l
- Material de la caldera: Elba Mini Acero inoxidable · GO 2.0 Latón
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.