ECM Puristika vs Profitec GO
Comparación técnica · Caldera única
GO es la más económica de la categoría. GO va por delante en capacidad del depósito; más allá, las dos se distinguen por tipo de grupo y material de la caldera, que es una opción de diseño y no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, Puristika es 7.ª de 11, GO 9.ª.
| Parámetro |
Puristika
ECM
F3 · Avanzado
|
GO
Profitec
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | ~450–1000 € |
| Precio actualizado el | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 19.5 × 34.8 × 31.5 cm | 21 × 36.2 × 38.1 cm |
| Peso (kg) | 13.4 kg | 12.9 kg |
| Potencia (W) | 1000 W | 1300 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Caldera única | — |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | De vibración | De vibración |
| Tipo de grupo | Propietario | Grupo anular |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Latón |
| Capacidad del depósito (l) | 2 l | 2,8 l |
| Tiempo de calentamiento (s) | — | 420 s |
| Manómetro | Sí | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Puristika 2 l vs GO 2.8 l — gana GO (+40%)
- Tipo de grupo: Puristika Propietario · GO Grupo anular
- Material de la caldera: Puristika Acero inoxidable · GO Latón
Cuál elegir
Elige GO si…
priorizas capacidad del depósito. Es la más económica de la categoría.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.