Quick Mill Aquila vs Rocket Espresso Appartamento TCA
Comparación técnica · Intercambiador de calor
Aquila y Appartamento TCA no son competidores directos: clases de uso distantes. Aquila es la opción de entrada; Appartamento TCA ofrece más capacidad en una gama superior. Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermedio
|
Appartamento TCA
Rocket Espresso
F4 · Semi-profesional
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | — | 2024 |
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F4 — Semi-profesional |
| Precio | ||
| Precio (€) | — | ~1000–2200 € |
| Precio actualizado el | — | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm | 27 × 44.8 × 35.8 cm |
| Peso (kg) | 28.5 kg | 22 kg |
| Potencia (W) | — | 1200 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | Rotativa | De vibración |
| Preinfusión | Programable | — |
| Tipo de grupo | — | E61 |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Cobre |
| Capacidad del depósito (l) | 3 l | 1,9 l |
| Conectable a la red de agua | Sí | — |
| Manómetro | Sí | — |
| Ecosistema | ||
| Notas de software | La pantalla OLED muestra temperatura, temporizador de extracción, sensor de falta de agua, modos en espera y eco. No se indican app ni conectividad. | — |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Aquila 3 l vs Appartamento TCA 1.9 l
- Tipo de bomba: Aquila Rotativa · Appartamento TCA De vibración
- Material de la caldera: Aquila Acero inoxidable · Appartamento TCA Cobre
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.