969.Coffee ElbaV PID vs Rocket Espresso Appartamento TCA

Comparaison technique · Échangeur thermique

En bref

ElbaV PID est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par matériau de la chaudière, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, ElbaV PID est 11e sur 25, Appartamento TCA 17e.

Paramètre
969.Coffee ElbaV PID ElbaV PID 969.Coffee F4 · Semi-professionnel
Rocket Espresso Appartamento TCA Appartamento TCA Rocket Espresso F4 · Semi-professionnel
Identité
Année de lancement 2024
Catégorie d'usage F4 — Semi-professionnel F4 — Semi-professionnel
Prix
Prix (€) ~1000–2200 € ~1000–2200 €
Prix mis à jour le 09/2026 09/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 23.5 × 43 × 40 cm 27 × 44.8 × 35.8 cm
Poids (kg) 23.5 kg 22 kg
Puissance (W) 1200 W
Tension (V) 220 V
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Échangeur thermique (HX) Échangeur thermique (HX)
Contrôle PID Oui Oui
Type de pompe À vibration
Type de groupe E61
Matériau de la chaudière Acier inoxydable Cuivre
Capacité du réservoir (l) 2,5 l 1,9 l
Manomètre Oui

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: ElbaV PID 2.5 l vs Appartamento TCA 1.9 l — ElbaV PID l'emporte (+32%)
  • Matériau de la chaudière: ElbaV PID Acier inoxydable · Appartamento TCA Cuivre

Lequel choisir

Choisissez ElbaV PID si…

vous privilégiez capacité du réservoir.

Voir la fiche ElbaV PID →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.