Bezzera Matrix vs Profitec Pro 300
Comparaison technique · Double chaudière
Matrix est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de pompe, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Matrix est 1e sur 34, Pro 300 34e.
| Paramètre |
Matrix
Bezzera
F4 · Semi-professionnel
|
Pro 300
Profitec
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~2200–5000 € | ~1000–2200 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 31 × 47 × 42 cm | 25.5 × 41.5 × 38.5 cm |
| Poids (kg) | 33 kg | 18 kg |
| Puissance (W) | — | 2200 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Double chaudière | Double chaudière |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | Rotative | À vibration |
| Pré-infusion | Programmable | — |
| Type de groupe | — | Groupe annulaire |
| Capacité du réservoir (l) | 4 l | 2,8 l |
| Temps de chauffe (s) | — | 390 s |
| Raccordable au réseau d'eau | Oui | — |
| Manomètre | — | Oui |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Matrix 4 l vs Pro 300 2.8 l — Matrix l'emporte (+43%)
- Type de pompe: Matrix Rotative · Pro 300 À vibration
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.