Bezzera Matrix vs Profitec Pro 300
Comparación técnica · Doble caldera
Matrix va por delante en capacidad del depósito; más allá, las dos se distinguen por tipo de bomba, que es una opción de diseño y no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, Matrix es 1.ª de 34, Pro 300 34.ª.
| Parámetro |
Matrix
Bezzera
F4 · Semi-profesional
|
Pro 300
Profitec
F3 · Avanzado
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F4 — Semi-profesional | F3 — Avanzado |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~2200–5000 € | ~1000–2200 € |
| Precio actualizado el | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 31 × 47 × 42 cm | 25.5 × 41.5 × 38.5 cm |
| Peso (kg) | 33 kg | 18 kg |
| Potencia (W) | — | 2200 W |
| Tensión (V) | 220 V | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Doble caldera | Doble caldera |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | Rotativa | De vibración |
| Preinfusión | Programable | — |
| Tipo de grupo | — | Grupo anular |
| Capacidad del depósito (l) | 4 l | 2,8 l |
| Tiempo de calentamiento (s) | — | 390 s |
| Conectable a la red de agua | Sí | — |
| Manómetro | — | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Matrix 4 l vs Pro 300 2.8 l — gana Matrix (+43%)
- Tipo de bomba: Matrix Rotativa · Pro 300 De vibración
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.