ECM Mechanika Slim PID vs Sanremo Cube R
Comparaison technique · Échangeur thermique
Mechanika Slim PID est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de pompe et type de groupe, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Mechanika Slim PID est 6e sur 25, Cube R 16e.
| Paramètre |
Mechanika Slim PID
ECM
F4 · Semi-professionnel
|
Cube R
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2021 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 20.2 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | 1500 W | 1500 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | À vibration | Rotative |
| Pré-infusion | — | Passive à ressort |
| Type de groupe | Propriétaire | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 1,8 l |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Mechanika Slim PID 2.8 l vs Cube R 1.8 l — Mechanika Slim PID l'emporte (+56%)
- Type de pompe: Mechanika Slim PID À vibration · Cube R Rotative
- Type de groupe: Mechanika Slim PID Propriétaire · Cube R Thermosiphon
Lequel choisir
Choisissez Mechanika Slim PID si…
vous privilégiez capacité du réservoir.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.