ECM Mechanika Slim PID vs Sanremo Cube R
Comparaison technique · Échangeur thermique
Mechanika Slim PID est devant sur capacità serbatoio ; au-delà, les deux se distinguent par tipo di pompa et tipo di gruppo, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Mechanika Slim PID est 3e sur 16, Cube R 10e.
| Paramètre |
Mechanika Slim PID
ECM
F4 · Semi-professionnel
|
Cube R
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2021 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 20.2 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | 1500 W | 1500 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | À vibration | Rotative |
| Pré-infusion | — | Passive à ressort |
| Type de groupe | Propriétaire | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 1,8 l |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
Les différences qui comptent
- Capacità serbatoio: Mechanika Slim PID 2.8 l vs Cube R 1.8 l — Mechanika Slim PID l'emporte (+56%)
- Tipo di pompa: Mechanika Slim PID À vibration · Cube R Rotative
- Tipo di gruppo: Mechanika Slim PID Propriétaire · Cube R Thermosiphon
Lequel choisir
Choisissez Mechanika Slim PID si…
vous privilégiez capacità serbatoio.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.