ECM Mechanika Slim PID vs Sanremo Cube
Comparaison technique · Échangeur thermique
Mechanika Slim PID est devant sur capacità serbatoio ; au-delà, les deux se distinguent par tipo di gruppo, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Mechanika Slim PID est 3e sur 16, Cube 13e.
| Paramètre |
Mechanika Slim PID
ECM
F4 · Semi-professionnel
|
Cube
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2021 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 20.2 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | 1500 W | 1500 W |
| Tension (V) | 230 V | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | — |
| Contrôle PID | Oui | — |
| Type de pompe | À vibration | À vibration |
| Pré-infusion | — | Passive à ressort |
| Type de groupe | Propriétaire | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 1,8 l |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
Les différences qui comptent
- Capacità serbatoio: Mechanika Slim PID 2.8 l vs Cube 1.8 l — Mechanika Slim PID l'emporte (+56%)
- Tipo di gruppo: Mechanika Slim PID Propriétaire · Cube Thermosiphon
Lequel choisir
Choisissez Mechanika Slim PID si…
vous privilégiez capacità serbatoio.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.