Eureka Mignon Crono vs Wilfa Uniform Evo
Comparaison technique · Moulins polyvalents
Qui cherche un moulin pour seulement une ou deux méthodes veut autre chose que qui veut couvrir le turc, l'espresso, le pour-over, le filtre et la cafetière à piston avec le même appareil. Le Wilfa Uniform Evo déclare les cinq méthodes, l'Eureka Mignon Crono s'arrête au filtre et à la cafetière à piston.
| Paramètre |
Mignon Crono
Eureka
F3 · Avancé
|
Uniform Evo
Wilfa
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Distinctions | — | |
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | — | ~200–450 € |
| Prix mis à jour le | — | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | – × – × 35 cm | — |
| Poids (kg) | 5.6 kg | 1.7 kg |
| Puissance (W) | 310 W | 150 W |
| Tension (V) | 220 V | — |
| Spécifications de catégorie | ||
| Type de meules | Plates | Plates |
| Diamètre des meules (mm) | 50 mm | 64 mm |
| Single dose | Non | — |
| Méthodes couvertes | Café filtre, Cafetière à piston | Turc, Espresso, Pour over, Café filtre, Cafetière à piston |
| Type de réglage | Sans crans | Micrométrique |
| Nombre de crans | — | 41 |
| Matériau des meules | Acier trempé | Acier inoxydable |
| Entraînement | Électrique | Électrique |
| Vitesse du moteur (rpm) | 1350 rpm | — |
| Capacité de la trémie (g) | 150 g | 150 g |
Distinctions CoffeeSpecs
Aucune distinction dans cette catégorie.
Meilleur rapport qualité/prix Semi-professionnel
Meilleur équilibre entre score technique et prix parmi les 5 fiches de la catégorie Moulins polyvalents (niveau semi-professionnel) : score technique 51/100. Le prix retenu est la fourchette estimée de la fiche.
Comment nous attribuons les distinctions →Fourchette de prix la plus basse Semi-professionnel
La fourchette de prix estimée la plus basse parmi les fiches de la catégorie Moulins polyvalents (niveau semi-professionnel) : 200–450 €. C'est une estimation de la rédaction, pas un prix de vente.
Comment nous attribuons les distinctions →Les différences qui comptent
- Méthodes couvertes : Mignon Crono filtre et cafetière à piston, Uniform Evo ajoute turc, espresso et pour-over → l'Uniform Evo couvre cinq méthodes contre deux.
- Diamètre des meules : 50 mm contre 64 mm → les meules de l'Uniform Evo sont plus grandes.
- Réglage : Mignon Crono sans crans, Uniform Evo 41 crans micrométriques → le Mignon Crono permet des variations sans passer d'un cran à l'autre.
Lequel choisir
Choisissez Mignon Crono si…
Choisissez le Mignon Crono si vous moulez uniquement pour le filtre et la cafetière à piston et préférez un réglage sans crans, sans passer d'un cran fixe à l'autre. Ses meules de 50 mm sont plus petites que celles de l'Uniform Evo, et les méthodes déclarées restent au nombre de deux.
Choisissez Uniform Evo si…
Choisissez l'Uniform Evo s'il vous faut aussi le turc, l'espresso et le pour-over en plus du filtre et de la cafetière à piston, avec des meules de 64 mm. Le réglage passe par 41 crans micrométriques plutôt qu'en continu.
Où l'acheter
Lien rémunéré : le prix ne change pas pour vous.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.