Profitec Pro 400 vs Rocket Espresso Giotto FAST
Comparaison technique · Échangeur thermique
Pro 400 est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de pompe, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Pro 400 est 6e sur 25, Giotto FAST 13e.
| Paramètre |
Pro 400
Profitec
F4 · Semi-professionnel
|
Giotto FAST
Rocket Espresso
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2025 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 22.8 × 44.8 × 37.2 cm | 34 × 45.7 × 40.3 cm |
| Poids (kg) | 21.5 kg | 30 kg |
| Puissance (W) | 1400 W | 1550 W |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | À vibration | Rotative |
| Type de groupe | Propriétaire | — |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | — |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 1,8 l |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | Oui |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Pro 400 2.8 l vs Giotto FAST 1.8 l — Pro 400 l'emporte (+56%)
- Type de pompe: Pro 400 À vibration · Giotto FAST Rotative
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.