Profitec Pro 400 vs Sanremo Cube R
Comparaison technique · Échangeur thermique
Pro 400 est devant sur capacità serbatoio ; au-delà, les deux se distinguent par tipo di pompa et tipo di gruppo, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Pro 400 est 3e sur 16, Cube R 10e.
| Paramètre |
Pro 400
Profitec
F4 · Semi-professionnel
|
Cube R
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | 2022 | 2021 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 22.8 × 44.8 × 37.2 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 21.5 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | 1400 W | 1500 W |
| Tension (V) | — | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | À vibration | Rotative |
| Pré-infusion | — | Passive à ressort |
| Type de groupe | Propriétaire | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 1,8 l |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
Les différences qui comptent
- Capacità serbatoio: Pro 400 2.8 l vs Cube R 1.8 l — Pro 400 l'emporte (+56%)
- Tipo di pompa: Pro 400 À vibration · Cube R Rotative
- Tipo di gruppo: Pro 400 Propriétaire · Cube R Thermosiphon
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.