ECM Mechanika Slim PID vs Quick Mill Aquila
Comparação técnica · Trocador de calor
Mechanika Slim PID e Aquila não são concorrentes diretos: faixas de uso distantes. Aquila é a escolha de entrada; Mechanika Slim PID oferece mais capacidade em uma faixa superior. Avalie pelo orçamento, não como comparação direta.
| Parâmetro |
Mechanika Slim PID
ECM
F4 · Semiprofissional
|
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermediário
|
|---|---|---|
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F4 — Semiprofissional | F2 — Intermediário |
| Preço | ||
| Preço (€) | ~1000–2200 € | — |
| Preço atualizado em | 09/2026 | — |
| Especificações universais | ||
| Dimensões (L×P×A) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm |
| Peso (kg) | 20.2 kg | 28.5 kg |
| Potência (W) | 1500 W | — |
| Tensão (V) | 230 V | — |
| Especificações da categoria | ||
| Arquitetura da caldeira | Trocador de calor (HX) | Trocador de calor (HX) |
| Controle PID | Sim | Sim |
| Tipo de bomba | De vibração | Rotativa |
| Pré-infusão | — | Programável |
| Tipo de grupo | Proprietário | — |
| Material da caldeira | Aço inoxidável | Aço inoxidável |
| Capacidade do reservatório (l) | 2,8 l | 3 l |
| Conectável à rede de água | — | Sim |
| Manômetro | Sim | Sim |
| Ecossistema | ||
| Notas de software | — | O display OLED mostra temperatura, timer de extração, sensor de falta de água, modos de espera e eco. Não há app nem conectividade indicados. |
As diferenças que importam
- Capacidade do reservatório: Mechanika Slim PID 2.8 l vs Aquila 3 l
- Tipo de bomba: Mechanika Slim PID De vibração · Aquila Rotativa
Qual escolher
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.