969.Coffee ElbaV PID vs La Pavoni Cellini Evo PID
Technischer Vergleich · Wärmetauscher
ElbaV PID liegt bei wassertankvolumen vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in kesselmaterial — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt ElbaV PID auf Platz 11 von 25, Cellini Evo PID auf Platz 15.
| Parameter |
ElbaV PID
969.Coffee
F4 · Semi-professionell
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-professionell
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F4 — Semi-professionell | F4 — Semi-professionell |
| Preis | ||
| Preis (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Preis aktualisiert am | 09/2026 | 09/2026 |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Gewicht (kg) | 23.5 kg | 24.7 kg |
| Leistung (W) | — | 1520 W |
| Spannung (V) | — | 220 V |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Kesselbauart | Wärmetauscher (HX) | Wärmetauscher (HX) |
| Siebträgerdurchmesser (mm) | — | 58 mm mm |
| PID-Steuerung | Ja | Ja |
| Pumpentyp | — | Rotationspumpe |
| Brühgruppentyp | — | E61 |
| Kesselmaterial | Edelstahl | Kupfer |
| Wassertankvolumen (l) | 2,5 l | 1,7 l |
| Dampflanze | — | Manuelle Dampflanze |
| Festwasseranschluss | — | Ja |
| Manometer | Ja | Ja |
Die Unterschiede, die zählen
- Wassertankvolumen: ElbaV PID 2.5 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — ElbaV PID gewinnt (+47%)
- Kesselmaterial: ElbaV PID Edelstahl · Cellini Evo PID Kupfer
Welche wählen
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.