ECM Mechanika MAX II vs Sanremo Cube

Technischer Vergleich · Wärmetauscher

Kurz gesagt

Mechanika MAX II liegt bei wassertankvolumen vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden in präinfusion — eine Frage der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Mechanika MAX II auf Platz 2 von 16, Cube auf Platz 13.

Parameter
ECM Mechanika MAX II Mechanika MAX II ECM F4 · Semi-professionell
Sanremo Cube Cube Sanremo F4 · Semi-professionell
Identität
Erscheinungsjahr 2021
Einsatzklasse F4 — Semi-professionell F4 — Semi-professionell
Preis
Preis (€) ~2200–5000 € ~2200–5000 €
Preis aktualisiert am 09/2026 09/2026
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) (cm) 27.5 × 44.5 × 40.5 cm 33.6 × 32.3 × 37.1 cm
Gewicht (kg) 23.5 kg 27.7 kg
Leistung (W) 2000 W 1500 W
Spannung (V) 230 V
Kategoriespezifikationen
Kesselbauart Wärmetauscher (HX) Wärmetauscher (HX)
Siebträgerdurchmesser (mm) 58 mm mm
PID-Steuerung Ja
Pumpentyp Rotationspumpe Vibrationspumpe
Präinfusion Programmierbar Passiv (Feder)
Brühgruppentyp E61 Thermosiphon
Kesselmaterial Edelstahl
Wassertankvolumen (l) 3 l 1,8 l
Festwasseranschluss Ja Ja
Manometer Ja

Die Unterschiede, die zählen

  • Wassertankvolumen: Mechanika MAX II 3 l vs Cube 1.8 l — Mechanika MAX II gewinnt (+67%)
  • Präinfusion: Mechanika MAX II Programmierbar · Cube Passiv (Feder)

Welche wählen

Wähle Mechanika MAX II, wenn…

dir wassertankvolumen wichtig ist.

Datenblatt Mechanika MAX II ansehen →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.