ECM Mechanika MAX II vs Sanremo Cube

Comparaison technique · Échangeur thermique

En bref

Mechanika MAX II est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par pré-infusion, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Mechanika MAX II est 5e sur 25, Cube 21e.

Paramètre
ECM Mechanika MAX II Mechanika MAX II ECM F4 · Semi-professionnel
Sanremo Cube Cube Sanremo F4 · Semi-professionnel
Identité
Année de lancement — 2021
Catégorie d'usage F4 — Semi-professionnel F4 — Semi-professionnel
Prix
Prix (€) ~2200–5000 € ~2200–5000 €
Prix mis à jour le 09/2026 09/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 27.5 × 44.5 × 40.5 cm 33.6 × 32.3 × 37.1 cm
Poids (kg) 23.5 kg 27.7 kg
Puissance (W) 2000 W 1500 W
Tension (V) — 230 V
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Échangeur thermique (HX) Échangeur thermique (HX)
Contrôle PID Oui —
Type de pompe — À vibration
Pré-infusion Programmable Passive à ressort
Type de groupe — Thermosiphon
Matériau de la chaudière — Acier inoxydable
Capacité du réservoir (l) 3 l 1,8 l
Raccordable au réseau d'eau Oui Oui
Manomètre Oui —

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: Mechanika MAX II 3 l vs Cube 1.8 l — Mechanika MAX II l'emporte (+67%)
  • Pré-infusion: Mechanika MAX II Programmable · Cube Passive à ressort

Lequel choisir

Choisissez Mechanika MAX II si…

vous privilégiez capacité du réservoir.

Voir la fiche Mechanika MAX II →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.