ECM Mechanika Slim PID vs Rocket Espresso Giotto FAST
Comparación técnica · Intercambiador de calor
Mechanika Slim PID va por delante en capacidad del depósito; más allá, las dos se distinguen por tipo de bomba, que es una opción de diseño y no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, Mechanika Slim PID es 6.ª de 25, Giotto FAST 13.ª.
| Parámetro |
Mechanika Slim PID
ECM
F4 · Semi-profesional
|
Giotto FAST
Rocket Espresso
F4 · Semi-profesional
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Año de lanzamiento | — | 2025 |
| Nivel de uso | F4 — Semi-profesional | F4 — Semi-profesional |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Precio actualizado el | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 34 × 45.7 × 40.3 cm |
| Peso (kg) | 20.2 kg | 30 kg |
| Potencia (W) | 1500 W | 1550 W |
| Tensión (V) | 230 V | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | De vibración | Rotativa |
| Tipo de grupo | Propietario | — |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | — |
| Capacidad del depósito (l) | 2,8 l | 1,8 l |
| Conectable a la red de agua | — | Sí |
| Manómetro | Sí | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Mechanika Slim PID 2.8 l vs Giotto FAST 1.8 l — gana Mechanika Slim PID (+56%)
- Tipo de bomba: Mechanika Slim PID De vibración · Giotto FAST Rotativa
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.