ECM Mechanika MAX II vs Sanremo Cube R

Comparaison technique · Échangeur thermique

En bref

Mechanika MAX II est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par pré-infusion, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Mechanika MAX II est 5e sur 25, Cube R 16e.

Paramètre
ECM Mechanika MAX II Mechanika MAX II ECM F4 · Semi-professionnel
Sanremo Cube R Cube R Sanremo F4 · Semi-professionnel
Identité
Année de lancement — 2021
Catégorie d'usage F4 — Semi-professionnel F4 — Semi-professionnel
Prix
Prix (€) ~2200–5000 € ~2200–5000 €
Prix mis à jour le 09/2026 09/2026
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 27.5 × 44.5 × 40.5 cm 33.6 × 32.3 × 37.1 cm
Poids (kg) 23.5 kg 27.7 kg
Puissance (W) 2000 W 1500 W
Tension (V) — 230 V
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Échangeur thermique (HX) Échangeur thermique (HX)
Contrôle PID Oui Oui
Type de pompe — Rotative
Pré-infusion Programmable Passive à ressort
Type de groupe — Thermosiphon
Matériau de la chaudière — Acier inoxydable
Capacité du réservoir (l) 3 l 1,8 l
Raccordable au réseau d'eau Oui Oui
Manomètre Oui —

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: Mechanika MAX II 3 l vs Cube R 1.8 l — Mechanika MAX II l'emporte (+67%)
  • Pré-infusion: Mechanika MAX II Programmable · Cube R Passive à ressort

Lequel choisir

Choisissez Mechanika MAX II si…

vous privilégiez capacité du réservoir.

Voir la fiche Mechanika MAX II →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.