ECM Puristika vs Gaggia Classic UP

Comparaison technique · Chaudière unique

En bref

Classic UP est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par matériau de la chaudière, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Classic UP est 7e sur 16, Puristika 10e.

Paramètre
ECM Puristika Puristika ECM F3 · Avancé
Gaggia Classic UP Classic UP Gaggia F2 · Intermédiaire
Identité
Catégorie d'usage F3 — Avancé F2 — Intermédiaire
Prix
Prix (€) ~1000–2200 € —
Prix mis à jour le 09/2026 —
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) (cm) 19.5 × 34.8 × 31.5 cm 20 × 27 × 36 cm
Poids (kg) 13.4 kg 8.1 kg
Puissance (W) 1000 W 1200 W
Tension (V) 230 V 230 V
Spécifications de catégorie
Architecture de chaudière Chaudière unique —
Diamètre du porte-filtre (mm) — 58 mm mm
Contrôle PID Oui Oui
Pression d'extraction (bar) — 9 bar
Pression maximale de la pompe (bar) — 15 bar
Type de pompe À vibration —
Électrovanne 3 voies — Oui
Type de groupe Propriétaire —
Matériau de la chaudière Acier inoxydable Laiton
Capacité du réservoir (l) 2 l 2,1 l
Manomètre Oui Oui

Les différences qui comptent

  • Capacité du réservoir: Puristika 2 l vs Classic UP 2.1 l
  • Matériau de la chaudière: Puristika Acier inoxydable · Classic UP Laiton

Lequel choisir

Choisissez Classic UP si…

son avantage compte pour vous : capacité du réservoir.

Voir la fiche Classic UP →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.