ECM Puristika vs Gaggia Classic UP
Comparación técnica · Caldera única
Classic UP va por delante en capacidad del depósito; más allá, las dos se distinguen por material de la caldera, que es una opción de diseño y no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, Classic UP es 7.ª de 16, Puristika 10.ª.
| Parámetro |
Puristika
ECM
F3 · Avanzado
|
Classic UP
Gaggia
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F3 — Avanzado | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | — |
| Precio actualizado el | 09/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 19.5 × 34.8 × 31.5 cm | 20 × 27 × 36 cm |
| Peso (kg) | 13.4 kg | 8.1 kg |
| Potencia (W) | 1000 W | 1200 W |
| Tensión (V) | 230 V | 230 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Caldera única | — |
| Diámetro del portafiltro (mm) | — | 58 mm mm |
| Control PID | Sí | Sí |
| Presión de extracción (bar) | — | 9 bar |
| Presión máxima de la bomba (bar) | — | 15 bar |
| Tipo de bomba | De vibración | — |
| Válvula de 3 vías | — | Sí |
| Tipo de grupo | Propietario | — |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Latón |
| Capacidad del depósito (l) | 2 l | 2,1 l |
| Manómetro | Sí | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Puristika 2 l vs Classic UP 2.1 l
- Material de la caldera: Puristika Acero inoxidable · Classic UP Latón
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.