Baratza Encore ESP vs ECM S-Automatik 64
Comparação técnica · Moedores para espresso
S-Automatik 64 está à frente em diametro macine; além disso, as duas se distinguem por metodi coperti e tipo di regolazione, o que é uma escolha de projeto e não uma hierarquia. No índice técnico da categoria, S-Automatik 64 é 2º de 12, Encore ESP 6º.
| Parâmetro |
Encore ESP
Baratza
F2 · Intermediário
|
S-Automatik 64
ECM
F3 · Avançado
|
|---|---|---|
| Reconhecimentos | — | |
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F2 — Intermediário | F3 — Avançado |
| Preço | ||
| Preço (€) | 179.95 € | ~450–1000 € |
| Preço atualizado em | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificações universais | ||
| Dimensões (L×P×A) (cm) | 13 × 15 × 34 cm | 15 × 24.5 × 41.5 cm |
| Peso (kg) | 3.1 kg | 6.9 kg |
| Potência (W) | 70 W | 450 W |
| Tensão (V) | 220 V | 230 V |
| Especificações da categoria | ||
| Tipo de mós | Cônicas | — |
| Diâmetro das mós (mm) | 40 mm | 64 mm |
| Single dose | Não | Não |
| Métodos cobertos | Espresso, Café coado | Espresso |
| Tipo de ajuste | Escalonada | Contínua (stepless) |
| Número de passos | 40 | — |
| Material das mós | Aço temperado | Aço inoxidável |
| Acionamento | Elétrica | Elétrica |
| Rotação do motor (rpm) | — | 1400 rpm |
| Capacidade do funil (g) | 300 g | 500 g |
Reconhecimentos CoffeeSpecs
Encore ESP
Melhor custo-benefício Intermediário
At €180 it offers the best performance-to-price ratio among the 4 intermediate Espresso grinders machines, with a technical score of 31/100.
Como atribuímos os reconhecimentos →S-Automatik 64
Nenhum reconhecimento nesta faixa.
As diferenças que importam
- Diametro macine: Encore ESP 40 mm vs S-Automatik 64 64 mm — vence S-Automatik 64 (+60%)
- Metodi coperti: Encore ESP Espresso, Filtro americano · S-Automatik 64 Espresso
- Tipo di regolazione: Encore ESP A scatti · S-Automatik 64 Continua (stepless)
- Materiale macine: Encore ESP Acciaio temprato · S-Automatik 64 Acciaio inox
Qual escolher
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.