La Pavoni Cellini Evo PID vs Quick Mill Aquila
Comparación técnica · Intercambiador de calor
Cellini Evo PID y Aquila no son competidores directos: clases de uso distantes. Aquila es la opción de entrada; Cellini Evo PID ofrece más capacidad en una gama superior. Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-profesional
|
Aquila
Quick Mill
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F4 — Semi-profesional | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | — |
| Precio actualizado el | 09/2026 | — |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 29.5 × 43 × 37 cm | 30.8 × 48.2 × 36.3 cm |
| Peso (kg) | 24.7 kg | 28.5 kg |
| Potencia (W) | 1520 W | — |
| Tensión (V) | 220 V | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Diámetro del portafiltro (mm) | 58 mm mm | — |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | Rotativa | Rotativa |
| Preinfusión | — | Programable |
| Tipo de grupo | E61 | — |
| Material de la caldera | Cobre | Acero inoxidable |
| Capacidad del depósito (l) | 1,7 l | 3 l |
| Lanza de vapor | Lanza de vapor manual | — |
| Conectable a la red de agua | Sí | Sí |
| Manómetro | Sí | Sí |
| Ecosistema | ||
| Notas de software | — | La pantalla OLED muestra temperatura, temporizador de extracción, sensor de falta de agua, modos en espera y eco. No se indican app ni conectividad. |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Cellini Evo PID 1.7 l vs Aquila 3 l
- Material de la caldera: Cellini Evo PID Cobre · Aquila Acero inoxidable
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.