La Pavoni Cellini Evo PID vs Quick Mill Aquila

Comparação técnica · Trocador de calor

Em resumo

Cellini Evo PID e Aquila não são concorrentes diretos: faixas de uso distantes. Aquila é a escolha de entrada; Cellini Evo PID oferece mais capacidade em uma faixa superior. Avalie pelo orçamento, não como comparação direta.

Parâmetro
La Pavoni Cellini Evo PID Cellini Evo PID La Pavoni F4 · Semiprofissional
Quick Mill Aquila Aquila Quick Mill F2 · Intermediário
Identidade
Faixa de uso F4 — Semiprofissional F2 — Intermediário
Preço
Preço (€) ~1000–2200 € —
Preço atualizado em 09/2026 —
Especificações universais
Dimensões (L×P×A) (cm) 29.5 × 43 × 37 cm 30.8 × 48.2 × 36.3 cm
Peso (kg) 24.7 kg 28.5 kg
Potência (W) 1520 W —
Tensão (V) 220 V —
Especificações da categoria
Arquitetura da caldeira Trocador de calor (HX) Trocador de calor (HX)
Diâmetro do porta-filtro (mm) 58 mm mm —
Controle PID Sim Sim
Tipo de bomba Rotativa Rotativa
Pré-infusão — Programável
Tipo de grupo E61 —
Material da caldeira Cobre Aço inoxidável
Capacidade do reservatório (l) 1,7 l 3 l
Vaporizador Vaporizador manual —
Conectável à rede de água Sim Sim
Manômetro Sim Sim
Ecossistema
Notas de software — O display OLED mostra temperatura, timer de extração, sensor de falta de água, modos de espera e eco. Não há app nem conectividade indicados.

As diferenças que importam

  • Capacidade do reservatório: Cellini Evo PID 1.7 l vs Aquila 3 l
  • Material da caldeira: Cellini Evo PID Cobre · Aquila Aço inoxidável

Qual escolher

Escolha Aquila se…

te importa su ventaja en: capacidade do reservatório.

Ver a ficha Aquila →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.