969.Coffee ElbaV EVO vs La Pavoni Cellini Evo PID
Comparaison technique · Échangeur thermique
ElbaV EVO et Cellini Evo PID ne sont pas des concurrents directs : classes d'usage éloignées (F2 vs F4). ElbaV EVO constitue le choix d'entrée de gamme ; Cellini Evo PID offre plus de capacités dans une catégorie supérieure. À évaluer selon le budget, pas en duel direct.
| Paramètre |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Intermédiaire
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Poids (kg) | 23.5 kg | 24.7 kg |
| Puissance (W) | — | 1520 W |
| Tension (V) | — | 220 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | — | 58 mm mm |
| Contrôle PID | — | Oui |
| Type de pompe | — | Rotative |
| Type de groupe | — | E61 |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Cuivre |
| Capacité du réservoir (l) | 2,5 l | 1,7 l |
| Buse vapeur | — | Buse vapeur manuelle |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | Oui |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: ElbaV EVO 2.5 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — ElbaV EVO l'emporte (+47%)
- Matériau de la chaudière: ElbaV EVO Acier inoxydable · Cellini Evo PID Cuivre
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.