969.Coffee ElbaV EVO vs La Pavoni Cellini Evo PID
Comparación técnica · Intercambiador de calor
ElbaV EVO y Cellini Evo PID no son competidores directos: clases de uso distantes (F2 vs F4). ElbaV EVO es la opción de entrada; Cellini Evo PID ofrece más capacidad en una gama superior. Valóralas según el presupuesto, no como duelo directo.
| Parámetro |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Intermedio
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-profesional
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F4 — Semi-profesional |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Precio actualizado el | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Peso (kg) | 23.5 kg | 24.7 kg |
| Potencia (W) | — | 1520 W |
| Tensión (V) | — | 220 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Diámetro del portafiltro (mm) | — | 58 mm mm |
| Control PID | — | Sí |
| Tipo de bomba | — | Rotativa |
| Tipo de grupo | — | E61 |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Cobre |
| Capacidad del depósito (l) | 2,5 l | 1,7 l |
| Lanza de vapor | — | Lanza de vapor manual |
| Conectable a la red de agua | — | Sí |
| Manómetro | Sí | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: ElbaV EVO 2.5 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — gana ElbaV EVO (+47%)
- Material de la caldera: ElbaV EVO Acero inoxidable · Cellini Evo PID Cobre
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.