969.Coffee ElbaV EVO vs La Pavoni Cellini Evo PID
Comparação técnica · Trocador de calor
ElbaV EVO e Cellini Evo PID não são concorrentes diretos: faixas de uso distantes (F2 vs F4). ElbaV EVO é a escolha de entrada; Cellini Evo PID oferece mais capacidade em uma faixa superior. Avalie pelo orçamento, não como comparação direta.
| Parâmetro |
ElbaV EVO
969.Coffee
F2 · Intermediário
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semiprofissional
|
|---|---|---|
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F2 — Intermediário | F4 — Semiprofissional |
| Preço | ||
| Preço (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Preço atualizado em | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificações universais | ||
| Dimensões (L×P×A) (cm) | 23.5 × 43 × 40 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Peso (kg) | 23.5 kg | 24.7 kg |
| Potência (W) | — | 1520 W |
| Tensão (V) | — | 220 V |
| Especificações da categoria | ||
| Arquitetura da caldeira | Trocador de calor (HX) | Trocador de calor (HX) |
| Diâmetro do porta-filtro (mm) | — | 58 mm mm |
| Controle PID | — | Sim |
| Tipo de bomba | — | Rotativa |
| Tipo de grupo | — | E61 |
| Material da caldeira | Aço inoxidável | Cobre |
| Capacidade do reservatório (l) | 2,5 l | 1,7 l |
| Vaporizador | — | Vaporizador manual |
| Conectável à rede de água | — | Sim |
| Manômetro | Sim | Sim |
As diferenças que importam
- Capacidade do reservatório: ElbaV EVO 2.5 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — vence ElbaV EVO (+47%)
- Material da caldeira: ElbaV EVO Aço inoxidável · Cellini Evo PID Cobre
Qual escolher
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.