ECM Mechanika VI Slim vs La Pavoni Cellini Evo PID
Comparaison technique · Échangeur thermique
Mechanika VI Slim est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de pompe et type de groupe, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Mechanika VI Slim est 6e sur 25, Cellini Evo PID 15e.
| Paramètre |
Mechanika VI Slim
ECM
F4 · Semi-professionnel
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Poids (kg) | 20.2 kg | 24.7 kg |
| Puissance (W) | 1500 W | 1520 W |
| Tension (V) | 230 V | 220 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | À vibration | Rotative |
| Type de groupe | Propriétaire | E61 |
| Matériau de la chaudière | Acier inoxydable | Cuivre |
| Capacité du réservoir (l) | 2,8 l | 1,7 l |
| Buse vapeur | — | Buse vapeur manuelle |
| Raccordable au réseau d'eau | — | Oui |
| Manomètre | Oui | Oui |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Mechanika VI Slim 2.8 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — Mechanika VI Slim l'emporte (+65%)
- Type de pompe: Mechanika VI Slim À vibration · Cellini Evo PID Rotative
- Type de groupe: Mechanika VI Slim Propriétaire · Cellini Evo PID E61
- Matériau de la chaudière: Mechanika VI Slim Acier inoxydable · Cellini Evo PID Cuivre
Lequel choisir
Choisissez Mechanika VI Slim si…
vous privilégiez capacité du réservoir.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.