ECM Mechanika VI Slim vs La Pavoni Cellini Evo PID
Comparación técnica · Intercambiador de calor
Mechanika VI Slim va por delante en capacidad del depósito; más allá, las dos se distinguen por tipo de bomba y tipo de grupo, que es una opción de diseño y no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, Mechanika VI Slim es 6.ª de 25, Cellini Evo PID 15.ª.
| Parámetro |
Mechanika VI Slim
ECM
F4 · Semi-profesional
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-profesional
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F4 — Semi-profesional | F4 — Semi-profesional |
| Precio | ||
| Precio (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Precio actualizado el | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificaciones universales | ||
| Dimensiones (An×P×Al) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Peso (kg) | 20.2 kg | 24.7 kg |
| Potencia (W) | 1500 W | 1520 W |
| Tensión (V) | 230 V | 220 V |
| Especificaciones de categoría | ||
| Arquitectura de caldera | Intercambiador de calor (HX) | Intercambiador de calor (HX) |
| Diámetro del portafiltro (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| Control PID | Sí | Sí |
| Tipo de bomba | De vibración | Rotativa |
| Tipo de grupo | Propietario | E61 |
| Material de la caldera | Acero inoxidable | Cobre |
| Capacidad del depósito (l) | 2,8 l | 1,7 l |
| Lanza de vapor | — | Lanza de vapor manual |
| Conectable a la red de agua | — | Sí |
| Manómetro | Sí | Sí |
Las diferencias que importan
- Capacidad del depósito: Mechanika VI Slim 2.8 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — gana Mechanika VI Slim (+65%)
- Tipo de bomba: Mechanika VI Slim De vibración · Cellini Evo PID Rotativa
- Tipo de grupo: Mechanika VI Slim Propietario · Cellini Evo PID E61
- Material de la caldera: Mechanika VI Slim Acero inoxidable · Cellini Evo PID Cobre
Cuál elegir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.