ECM Mechanika VI Slim vs La Pavoni Cellini Evo PID
Comparação técnica · Trocador de calor
Mechanika VI Slim está à frente em capacidade do reservatório; além disso, as duas se distinguem por tipo de bomba e tipo de grupo, o que é uma escolha de projeto e não uma hierarquia. No índice técnico da categoria, Mechanika VI Slim é 6º de 25, Cellini Evo PID 15º.
| Parâmetro |
Mechanika VI Slim
ECM
F4 · Semiprofissional
|
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semiprofissional
|
|---|---|---|
| Identidade | ||
| Faixa de uso | F4 — Semiprofissional | F4 — Semiprofissional |
| Preço | ||
| Preço (€) | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Preço atualizado em | 09/2026 | 09/2026 |
| Especificações universais | ||
| Dimensões (L×P×A) (cm) | 25 × 44.5 × 39.5 cm | 29.5 × 43 × 37 cm |
| Peso (kg) | 20.2 kg | 24.7 kg |
| Potência (W) | 1500 W | 1520 W |
| Tensão (V) | 230 V | 220 V |
| Especificações da categoria | ||
| Arquitetura da caldeira | Trocador de calor (HX) | Trocador de calor (HX) |
| Diâmetro do porta-filtro (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| Controle PID | Sim | Sim |
| Tipo de bomba | De vibração | Rotativa |
| Tipo de grupo | Proprietário | E61 |
| Material da caldeira | Aço inoxidável | Cobre |
| Capacidade do reservatório (l) | 2,8 l | 1,7 l |
| Vaporizador | — | Vaporizador manual |
| Conectável à rede de água | — | Sim |
| Manômetro | Sim | Sim |
As diferenças que importam
- Capacidade do reservatório: Mechanika VI Slim 2.8 l vs Cellini Evo PID 1.7 l — vence Mechanika VI Slim (+65%)
- Tipo de bomba: Mechanika VI Slim De vibração · Cellini Evo PID Rotativa
- Tipo de grupo: Mechanika VI Slim Proprietário · Cellini Evo PID E61
- Material da caldeira: Mechanika VI Slim Aço inoxidável · Cellini Evo PID Cobre
Qual escolher
Escolha Mechanika VI Slim se…
você prioriza capacidade do reservatório.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.