La Pavoni Cellini Evo PID vs Sanremo Cube R
Comparaison technique · Échangeur thermique
Cube R est devant sur capacité du réservoir ; au-delà, les deux se distinguent par type de groupe et matériau de la chaudière, un choix de conception plutôt qu'un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Cellini Evo PID est 15e sur 25, Cube R 16e.
| Paramètre |
Cellini Evo PID
La Pavoni
F4 · Semi-professionnel
|
Cube R
Sanremo
F4 · Semi-professionnel
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Année de lancement | — | 2021 |
| Catégorie d'usage | F4 — Semi-professionnel | F4 — Semi-professionnel |
| Prix | ||
| Prix (€) | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Prix mis à jour le | 09/2026 | 09/2026 |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) (cm) | 29.5 × 43 × 37 cm | 33.6 × 32.3 × 37.1 cm |
| Poids (kg) | 24.7 kg | 27.7 kg |
| Puissance (W) | 1520 W | 1500 W |
| Tension (V) | 220 V | 230 V |
| Spécifications de catégorie | ||
| Architecture de chaudière | Échangeur thermique (HX) | Échangeur thermique (HX) |
| Diamètre du porte-filtre (mm) | 58 mm mm | 58 mm mm |
| Contrôle PID | Oui | Oui |
| Type de pompe | Rotative | Rotative |
| Pré-infusion | — | Passive à ressort |
| Type de groupe | E61 | Thermosiphon |
| Matériau de la chaudière | Cuivre | Acier inoxydable |
| Capacité du réservoir (l) | 1,7 l | 1,8 l |
| Buse vapeur | Buse vapeur manuelle | — |
| Raccordable au réseau d'eau | Oui | Oui |
| Manomètre | Oui | — |
Les différences qui comptent
- Capacité du réservoir: Cellini Evo PID 1.7 l vs Cube R 1.8 l — Cube R l'emporte (+6%)
- Type de groupe: Cellini Evo PID E61 · Cube R Thermosiphon
- Matériau de la chaudière: Cellini Evo PID Cuivre · Cube R Acier inoxydable
Lequel choisir
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.